Фундамент финская плита: технология строительства

Оглавление

Как устроен УФФ

Итак, для правильной закладки УФФ нужно пройти целый ряд комплексных работ, от правильности их выполнения зависит качество возводимого фундамента. Для этой цели:

Необходимо определится с местом, пригодным для застройки.
При выборе места учитываются все особенности ландшафта.
Разметку стоит производить с запасом, примерно, на 0,5 м.
Плодородный слой почвы необходимо полностью убрать.
Затем происходит рытье траншеи на глубине, равной уровню залегания подушки и наиболее оптимально подходящей высоте слоя подсыпки.
Далее устанавливается дренаж.
Под подушку устанавливается гидроизоляция и выполняется ее армирование.
Происходит монтаж опалубки.
Устанавливается система коммуникаций.

Устройство УФФ

Это довольно сложный и ответственный процесс, требующий повышенной концентрации внимания, в связи с чем, помощь специалистов иногда бывает просто необходимой.

Устройство и особенности УФФ

Финский фундамент состоит из нескольких частей:

мелкозаглубленного ленточного фундамента с поперечными размерами 20х60 см и подошвой шириной 60 — 100 см, толщиной 20 см;
армированной бетонной плиты толщиной 8 см со смонтированной внутри системой теплого пола, залитой на слой теплоизоляции из пенополистирольных плит;
утеплителя, который отделяет пол от фундамента, уложенного на внутренние стенки, от низа подошвы до верхнего среза;
утепленной отмостки.

Лента для УФФ может быть сборной или монолитной. В качестве утеплителя используют пенопласт или экструдированный пенополистирол. Толщина теплоизоляции зависит от климата.

Основным отличием УФФ от фундаментов других видов считают отсутствие связи между полом и лентой. Поэтому финский вариант более надежен на пучинистых почвах. Помимо этого утепленная отмостка защищает фундамент от перепадов температуры. В отличие от других по финской технологии одновременно с закладкой основания выполняется нулевой цикл цокольного этажа

Схема устройства утепленного финского фундамента

Плюсы и минусы

К достоинствам УФФ относят:

возможность монтажа на местности с перепадом высот;
устройство теплого цоколя;
адаптацию под вес здания за счет изменения поперечного сечения ленты и ширины подошвы;
создание комфортного микроклимата в помещениях;
выполнение монтажа УФФ небольшим числом рабочих;
сокращение потерь тепла на 15%;
легкость ремонта инженерных коммуникаций, так как плита пола УФФ не является несущим элементом;
возведение УФФ на любом грунте даже с высоким залеганием подземных вод, кроме торфяников;
снижение суммарного веса здания за счет применения мелкозаглубленного фундамента;
заливку плиты независимо от времени года после монтажа стен и крыши.

К недостаткам финской технологии относят большой объем земляных работ и ограниченность этажности зданий.

Плюсы и минусы утепленной фундаментной конструкции

Применение фундаментов малого заглубления является наиболее перспективным направлением развития малоэтажного строительства. Применение современных строительных материалов и технологий позволило в значительно степени уменьшить общий вес возводимых зданий.

Это все и привело к возможности разработки и внедрения новой технологии утепленного фундамента зданий. После 10 лет эксплуатации первых построенных домов, строительное сообщество смогло убедиться, что утепленные финские плиты хорошо показали себя на практике в вопросах эксплуатационной устойчивости, энергосбережения и создания комфортных условий.

К основным преимуществам этого типа фундаментных оснований специалисты относят:

простое и недорогое решение вопроса снижения потерь тепла;
высокую энергоэффективность конструкции, лишь немного уступающей теплой шведской плите;
хорошую адаптацию к изменению нагрузок и устройству инженерных коммуникаций;
выполнение работ с небольшим количеством рабочих;
последовательное выполнение рабочих операций, допускающее устройство теплого пола и стяжки после возведения стен и монтажа кровли;
возможность применения фундаментной конструкции на любых типах почвы и при высоком уровне грунтовых вод.

К недостаткам относят достаточно большой объем земляных работ и недостаточно эффективную работу систем отопления с традиционными радиаторами.

Как строить комплексы упражнений?

Основу общефизической подготовки может составлять любой вид спорта (легкая атлетика, плавание, единоборства, подвижные игры и т. д.)

Важно помнить при построении комплексов упражнений ОФП, что такого рода программа направлена на гармоничное развитие физических навыков. Необходимо исключить узкую специализацию

Например, нельзя интенсивно развивать силу в ущерб гибкости либо скорость в ущерб силе.

Упражнения ОФП отличаются по категории, методу выполнения и зоне воздействия. Логичнее начинать с простых, постепенно переходя к сложным. Для начала можно взять из каждой категории по одному простому упражнению. И в течение первого месяца увеличивать количество повторений и подходов. Это позволит плавно и корректно изменить вектор нагрузки на организм и подготовить себя к следующему уровню.

Преимущества и недостатки использования УФФ

Рассмотрим, какими достоинствами отличается фундамент, залитый по технологии финской плиты:

выгодное и менее затратное решение на участках, имеющих уклонную поверхность;
наличие возможности обустроить высокую цокольную часть;
простота адаптации под тяжелые объекты за счет увеличения размера пятки и ленточного сечения, а также конфигурации самой ленты;
вариант применения блочного материала создает возможность для полного отказа от обустройства финской опалубки;
устройство такого фундаментного основания не вызывает сложностей, работы выполняет немногочисленная бригада строителей;
так как несущие способности исполняет цоколь и находящаяся под ним пятка, в будущем вы сможете легко ремонтировать коммуникационные линии, потому что залитая по ним стяжка относительно фундаментной ленты «не связана»;

даже после окончания строительства дома можно устроить систему «теплый пол», уложить коммуникации;
используемые строительные материалы и технологические приемы позволяют существенно снизить общую массу строящегося объекта;
финские плиты отлично эксплуатируются, поддерживают комфортный микроклимат, сберегают энергетические ресурсы;
конструкцию можно установить на любом типе почвенного состава, даже при неглубоком залегании грунтовых вод.

Как правильно выбрать и где купить финский дом

Купить готовый дом, планировка которого устраивает полностью, а цена соответствует финансовым возможностям, всегда лучше, чем ввязываться в волокиту с проектами, отслеживанием качества строительства и постоянными неожиданно возникающими несоответствиями запланированному.

Возведение финских домов сейчас настолько востребовано, что в каждом регионе обязательно найдутся 2-3 компании, занимающиеся такими постройками. Пообщаться стоит с представителями каждой фирмы, предварительно сопоставив цены финских домов с примерно одинаковой площадью и планировкой.

Имея определенную осведомленность, подготовленность, получится задавать не общие, а конкретные вопросы. При этом не придется выслушивать множественные доводы в пользу того, что приобретать жилье необходимо только у данной фирмы. Если менеджер аргументированно объяснит, почему в их компании цена финского дома из бруса выше на 10%, чем у других, стоит продолжить диалог и рассмотреть предложения.

Основными доводами, позволяющими сделать правильный выбор, могут стать:

длительный срок активной деятельности компании на рынке продажи строительных объектов;
наличие исчерпывающих данных о качестве сырья и технологии строительства;

Покупая готовый дом, следует убедиться в наличии всех сопроводительных документов и сертификатов

гибкая система оплаты;
наличие официальных документов, подтверждающих статус компании: дипломов, сертификатов, грамот.

Плюсы характерные для обоих типов фундамента

+ Высокая энергоэффективность, инерционность отопления, что важно для каркасных домов

+ Отсутствие подпольного пространства, не требует обслуживания на протяжении всего срока службы

+ Комфортный микроклимат дома, отсутствие конвекционных потоков и высокотемпературных источников тепла

УШП плюсы

+ высокая энергоэффективность

+ высокая степень готовности инженерных коммуникаций

+ готовый нулевой уровень здания

+ удобство последующих работ по монтажу каркаса дома

+ экономный расход бетона при сравнении с другими плитными фундаментами

УШП минусы

— не высокий цоколь

— технологическая сложность исполнения

— значительный расход на подготовку пятна застройки при большом перепаде высот в пятне застройки

— невозможность устройства подвала

— значительная финансовая нагрузка на первом этапе строительства дома

УФФ плюсы

+ высокая энергоэффективность

+ возможность поэтапного монтажа фундамента и пола, что сокращает финансовую нагрузку на первом этапе строительства

+ возможность монтажа инженерных систем уже «под крышей» в готовом доме, независимо от погоды

+ возможность организации высокого цоколя

+ отработанная схема монтажа на основе МЗЛФ

+ возможность монтажа со значительным перепадом высот

Достоинства и недостатки ФФП

Определение фундамент финская плита возникло на форумах в интернете, в нормативной литературе она имеет другие названия. Конструкция УФФ полностью аналогична полам по грунту на мелкозаглубленной ленте МЗЛФ. Все преимущества вытекают из этих технологий:

экономичность – вместо экструдированного пенополистирола XPS можно применить модификации ПСБ-С, которые стоят гораздо дешевле;
ремонтопригодность коммуникаций выше на порядок – стяжка не несущая, нагрузки воспринимает ленточная часть фундамента;
вариабельность теплого пола – он не вмуровывается в плиту, как в УШП, при облицовке пола можно выбрать электрические, водяные, пленочные или электроводяные модификации;
снижение трудозатрат – фундаментную ленту можно выложить из блоков или кирпича, избавившись от опалубки, бетонирования и ожидания набора прочности бетоном;
пригодность для сложных эксплуатационных условий – на склонах можно увеличить высоту цокольной части ленты, для тяжелых кирпичных коттеджей – ширину фундамента (лента обычно уширяется в подошве до 60 – 80 см).

Недостатком традиционно является объем земляных работ:

рытье траншей для ленты МЗЛФ;
обратная засыпка пазух траншей;
засыпка внутреннего периметра, уплотнение каждого 10 см слоя виброплитой для стабильной геометрии плиты;
заказ нерудного материала для засыпок в больших объемах;
прохождение по участку тяжелой спецтехники с щебнем, ПГС, песком.

В среднем УФФ обходится на 12 – 17% дороже, нежели УШП, смета целиком зависит от высоты цокольной части, глубины заложения МЗЛФ. В этой технологии МЗЛФ не утеплен снаружи, что приводит к гарантированному промерзанию бетонных конструкций. Холод свободно проникает через верхнюю часть ленты над утеплителем отмостки, что приводит к снижению ресурса фундамента даже при качественной гидроизоляции.

Отличия финской плиты от прочих технологий

В специальной литературе, сводах правил СП, оставшихся СНиП не существует разграничения технологий строительства по национальному признаку. Поэтому, как «шведская», так и «финская» плита – это скорее профессиональный строительный сленг. Основными отличиями, которые имеет фундамент финская плита, от шведской технологии являются:

конструкция – плита не связана с цокольной/фундаментной частью, воспринимает исключительно эксплуатационные нагрузки (иногда добавляется вес перегородок, поэтому необходимо армирование);
глубина залегания – если в УШП ребра жесткости имеют высоту 10 – 20 см, в УФФ ленту можно заглубить на любой уровень (0,4 – 0,7 м);
отсутствие коммуникаций – теплый пол интегрируется на этапе отделки, а не в момент заливки;
объем работ – больше выемки грунта, обратной засыпки;
опалубка – в УШП только снаружи, в УФФ добавляется внутренняя, что повышает бюджет строительства.

Утепление отмостки аналогично в обоих вариантах, теплоизолятор укладывается по периметру на глубине 30 – 40 см. Дренаж традиционно проходит на уровне подошвы фундамента, стоимость коммуникаций одинакова.

Плюсы характерные для обоих типов фундамента

+ Высокая энергоэффективность, инерционность отопления, что важно для каркасных домов

+ Отсутствие подпольного пространства, не требует обслуживания на протяжении всего срока службы

+ Комфортный микроклимат дома, отсутствие конвекционных потоков и высокотемпературных источников тепла

УШП плюсы

+ высокая энергоэффективность

+ высокая степень готовности инженерных коммуникаций

+ готовый нулевой уровень здания

+ удобство последующих работ по монтажу каркаса дома

+ экономный расход бетона при сравнении с другими плитными фундаментами

УШП минусы

— не высокий цоколь

— технологическая сложность исполнения

— значительный расход на подготовку пятна застройки при большом перепаде высот в пятне застройки

— невозможность устройства подвала

— значительная финансовая нагрузка на первом этапе строительства дома

УФФ плюсы

+ высокая энергоэффективность

+ возможность монтажа инженерных систем уже «под крышей» в готовом доме, независимо от погоды

+ возможность организации высокого цоколя

+ отработанная схема монтажа на основе МЗЛФ

+ возможность монтажа со значительным перепадом высот

Обустройство плитной части

После засыпки выполняется заливка стяжки, в обычных условиях толщина составляет от 8 до 12 см. Производим армирование стяжки специальной металлической сеткой. Заливку бетона необходимо производить за один заход.

После заливки необходимо выполнить некоторые работы по ухаживанию за стяжкой. Периодически поливается водой и укрывается плёнкой для обеспечения комфортных условий приобретения крепости.

Финская утеплённая плита фундамент может обустраиваться на любых грунтах и в разрезе напоминает слоённый пирог. Материал для возведения цоколя выбирается потребителем и на поверку исключается дополнительное устройство полов. За счёт этих факторов снижаются затраты при строительстве «УФФ».

Область применения

Фундамент УФФ пригоден для проектов без подземного этажа. Теплый пол по грунту на ленте МЗЛФ наиболее востребован в случаях:

сложные грунты – за счет утепления, дренажа, подстилающего слоя из нерудных материалов вспучивание отсутствует полностью;
высокий УГВ – пенополистирольный утеплитель сохраняет свойства при полном погружении в воду, гидроизоляционный слой защищает бетонные конструкции от намокания, напорных вод;
сложный рельеф – обратные засыпки инертными материалами полностью решают проблему боковых подвижек грунта.

Застройщик при выборе плиты УФФ получает готовый черновой пол по умолчанию. Отсутствие подполья сокращает теплопотери в нижнем этаже.

Минусы такого основания

1. Высокая стоимость. Цена УШП выше, чем у малозаглубленной ленты и плиты. Но если сложить стоимость фундамента другого типа, системы отопления, утеплителя, опалубки и ежемесячную плату за тепло, то шведская плита выйдет дешевле. Тратиться придется сразу, а для большинства это существенный недостаток.

2. Не подойдет для неровных участков. УШП проблематично строить на склоне, да и не целесообразно. Но плитный фундамент также имеет этот недостаток.

3. Нельзя обустроить подвал или высокий цоколь. Исторически сложилось, что русские избы на севере имеют большой подпол и высокий цоколь, но в случае с УШП такая конструкция невозможна, поэтому лучше выбрать другой тип фундамента.

4. Высокая квалификация. Необученная бригада вряд ли справится с обустройством шведской плиты. Если работы сделаны некачественно, то весь смысл УШП пропадает. Если вы никогда не занимались строительством, лучше заказать фундамент под ключ.

5. Нельзя отремонтировать коммуникации. Достать трубы из бетонной плиты невозможно, поэтому придется делать все на совесть, чтобы ломаться было нечему. Правда можно соорудить запасной трубопровод, но на это уйдут деньги и время.

Фундамент по технологии УШП — это не волшебное основание под любой дом, а эффективная система, которая работает, когда выполнены все условия. Решать, подойдет он вам или нет, нужно сопоставив плюсы и минусы в конкретном случае и рассчитав все нагрузки.

Технология монтажа

Делать УШП без проекта — пустая трата времени. Поэтому перед началом работ просчитайте нагрузку вашего дома, нарисуйте схему теплого пола, найдите поставщиков строительных материалов в вашем регионе.

1. Очищаем площадку от растительности и мусора.

2. Копаем яму, если ниже находится грунт с низкой несущей способность, например, торфяник, придется заменить его полностью. Укладываем в котлован геотекстиль.

3. Закладываем песчаную подушку толщиной 15‒20 см, смачиваем и трамбуем виброплитой послойно.

4. Обустраиваем кольцевую дренажную систему, проводим коммуникации (водопровод, канализация, заземление, электросеть).

5. Засыпаем гравий средней фракции, трамбуем.

6. Ставим боковую опалубку из экструдированного пенополистирола, укрепляем ее досками.

7. Укладываем пенополистирол под основание, минимальная толщина — 20 см. Для УШП обязательно наличие ребер жесткости по периметру и в месте, где будут несущие стены.

8. Собираем арматурный каркас, устанавливаем на поверхность ЭППС с помощью ПВХ фиксаторов.

9. Монтируем теплый пол, привязывая его к арматуре нейлоновыми хомутами. Перед бетонированием обязательно проверяем функционирование системы.

10. Заливаем бетон марки М200‒М250. Обычно толщина плиты — 10 см, а ребер жесткости — 20 см. Если соорудить конструкцию толще, бетон невозможно будет эффективно прогреть

Важно провести все работы за один раз. Чтобы уплотнить смесь, нужно применять электровиброуплотнитель

11. Делаем утепленную отмостку, чтобы исключить морозное пучение грунта.

Расценки

Если вы заказываете работы под ключ, средняя цена за 1 м2 фундамента начинается от 8000 рублей и зависит от расположения вашего участка, опыта компании, производителей и размера постройки. Если площадь здания меньше 100 м2, стоимость монтажа фундамента по типу УШП начинается от 9500 рублей.

В цену входят:

Материалы: песок, гравий, геотекстиль, трубы для дренажа, бетон, экструдированный пенополистирол, доски для поддержки опалубки, система теплого пола.
Работы: котлован, укладка дренажа, теплого пола, коммуникаций, установка опалубки, бетонирование.

Расценки на шведскую плиту зависит от качества материалов. Застройщики сомневаются, выдержит ли экструдированный пенополистирол нагрузки от дома. Он выстоит, если приобретете его у нормального производителя. Найти хорошую продукцию на региональном строительном рынке — проблема, поэтому и появляются минусы, которых не существует.

В таблице представлены марки ЭППС, который может выдержать нагрузки от фундамента в течение 30‒50 лет. Цены актуальны на конец 2015 года. Эти утеплители испытывали, вся документация есть на сайтах производителей. Технониколь и Пеноплэкс — российские компании. Материалы части зарубежных фирм делают на территории нашей страны.

Марка	Стоимость м3, рубли
XPS Технониколь CARBON ECO SP	5 000
URSA XPS N-III	4 300
Стайрофоам 300 А‒120	4 600
Пеноплэкс ГЕО	5 000

Достоинства и недостатки ФФП

экономичность – вместо экструдированного пенополистирола XPS можно применить модификации ПСБ-С, которые стоят гораздо дешевле;
ремонтопригодность коммуникаций выше на порядок – стяжка не несущая, нагрузки воспринимает ленточная часть фундамента;
вариабельность теплого пола – он не вмуровывается в плиту, как в УШП, при облицовке пола можно выбрать электрические, водяные, пленочные или электроводяные модификации;
снижение трудозатрат – фундаментную ленту можно выложить из блоков или кирпича, избавившись от опалубки, бетонирования и ожидания набора прочности бетоном;
пригодность для сложных эксплуатационных условий – на склонах можно увеличить высоту цокольной части ленты, для тяжелых кирпичных коттеджей – ширину фундамента (лента обычно уширяется в подошве до 60 – 80 см).

Недостатком традиционно является объем земляных работ:

рытье траншей для ленты МЗЛФ;
обратная засыпка пазух траншей;
засыпка внутреннего периметра, уплотнение каждого 10 см слоя виброплитой для стабильной геометрии плиты;
заказ нерудного материала для засыпок в больших объемах;
прохождение по участку тяжелой спецтехники с щебнем, ПГС, песком.

Применяемость технологии на практике

Тепловой барьер для низких температур при обустроенном финском фундаменте

Технические параметры стандартного УФФ позволяют внедрять такой тип фундамента в любых климатических зонах Российской Федерации. Если весовые показатели возводимого строения находятся в пределах нормы (из расчета 3 тонны на погонный метр малозаглубленной ленты), финская плита может быть устроена на грунтах любого механического состава.

Можно увеличить нагрузки на УФФ и возводить вместо каркасных стен каменные массой до 5 тонн на метр. Для этого потребуется увеличить опорную пятку, и для каждого конкретного случая нужно проводить расчет ширины последней.

Диапазон применения и особенности схемы

Каждый проект требует индивидуального расчета фундамента в зависимости от характеристики грунта, веса дома, соотношения площади постройки к длине периметра, особенностей климатической зоны и других факторов.

Если максимально обобщать, то финский фундамент рассмотренной конструкции можно рекомендовать к применению во всех климатических зонах РФ для всех категорий грунтов при ориентировочной нагрузке 1 — 3 тонны на погонный метр МЗЛФ.

Указанный диапазон нагрузок соответствует большинству проектов каркасных домов с этажностью 1 — 2 и одноэтажных коттеджей без ограничения типа их конструкции. Впрочем, адаптация УФФ под более тяжелые дома не составляет проблемы: изменение конструкции в этом случае идет путем увеличения сечений подушки и цоколя ленточного фундамента.

Типовая конструкция МЗЛФ — мелкозаглубленного ленточного фундамента

В экономическом плане схема подходит лишь к строениям без подвалов.

Среди преимуществ УФФ можно отметить:

Изящное и простое решение противоморозной защиты
Высокие показатели энергоэффективности, лишь незначительно уступающие схеме типа утепленной шведской плиты (УШП).
Хорошая адаптационная способность к изменениям проектов по нагрузкам, высоте цоколя, последовательности выполнения отдельных этапов, ремонтопригодности проложенных коммуникаций.
Возможности вести работы малыми силами и небольшими средствами, делая значительные перерывы по времени (например, можно обойтись без опалубки, а заниматься разводкой отопления и отливать плиту пола допустимо уже после монтажа крыши).
Вариант лучше, чем УШП адаптируется к уклонам участка.
Схему допустимо применять при высоком уровне грунтовых вод

Недостатки (во многом, условные) фундамента данного типа связаны с недостаточной энергоэффективностью применительно к концепции «пассивного дома» и значительным объемом земляных работ. Стоимость цикла при реализации схем, близких к технологии Omatalo, составляет 100 — 120 $/м² плана постройки.

Технико-экономическое сравнение с УШП дает следующие результаты: при высоте цоколя 80 см и выше вариант дороже утепленной шведской плиты на 10% — 15%. Высота цоколя значительно влияет на расходы, так как прямо пропорционально связана с объемами доставляемых на объект засыпных материалов.

Следует отметить, что замена экструдированного пенополистирола пенопластом (при сохранении толщины теплоизолирующего слоя) не дает ощутимого удешевления проекта (итоговая сумма снижается не более, чем на 2% — 3%). Если же исходить из одинакового уровня энергоэффективности, учитывающего влагопоглощение, то утепление пола плитами ПСБ-С обходится дороже, чем с помощью ЭППС.

Правила монтажа финского фундамента

Последовательность работ по возведению финского фундамента следующая:

Определяется место, где будет укладываться финская плита. Выбирая место, следует учитывать все нюансы ландшафта.
На почву наносится разметка.
Со всей территории, на которой будет изготавливаться фундамент, удаляется плодородный слой грунта.
Вырывается траншея. Её глубина должна быть приблизительно 50-60 сантиметров. Глубина траншеи должна оптимально подходить высоте слоя подсыпки.
По внешнему контуру монтируется дренажная система;
На дно траншеи насыпается 30-сантиметровый слой песка. Песок хорошо утрамбовывается. Поверх песка устанавливается гидроизоляционный слой.
Осуществляется монтаж опалубки по всему периметру ленты будущего фундамента. Опалубку можно изготовить из деревянных досок или листа ЭПП, имеющего толщину от пяти до десяти сантиметров.
Изготавливается армокаркас. Монтаж арматуры нужно делать с учетом планируемой высоты финской плиты.
Пространство между несущей лентой предполагаемого фундамента и опалубкой заполняется бетонным раствором.
Монтируются системы жизнеобеспечения дома (водопровод, тепловая сеть, канализация);
Поверх коммуникаций укладывается утеплитель. В качестве утеплителя можно использовать ЭППС, с толщиной в диапазоне от 10 до 20 сантиметров.
Устанавливается сетка армированного каркаса, предназначенная для крепления труб, составляющих систему тёплого пола. Эта сетка устанавливается в том случае, если планируется изготовление тёплого пола.
Заливается пол помещения. Стандартная толщина пола находится в диапазоне от восьми до двенадцати сантиметров.

Достоинства и недостатки утепленной финской плиты (УФП) в сравнении с утепленной шведской плитой (УШП)

Конечно, финский фундамент утепленного типа не является панацеей от всех проблем и обладает не только сильными сторонами, но и слабыми. Из преимуществ отмечают:

Экономичность. Для монтажа такого типа фундамента требуется минимальное количество строительных материалов.
Плиты удобно использовать.
Давление переходит на ленточную часть фундамента, стяжка основания в этом не участвует.
Имеется возможность обустроить пол несколькими вариантами, например, сделать электрический или водяной.
Основание закладывается максимально просто и быстро.
Отлично подходит для участков со сложной поверхностью рельефа, даже на неровном грунте с перепадами и склонами.
Накапливает и сохраняет тепло.

К слабым сторонам причисляют:

Необходимость рыть котлован для ленты.
Нельзя обойти процедуру заполнения траншей и периметра здания.
Применяются нерудные материалы.
Необходима помощь специальной техники.

Если сравнивать УФФ с Утепленной Шведской Плитой, то главная разница между ними заключается в применении у финнов ленточного фундамента в виде вспомогательной опоры по всему периметру постройки.

Утепленная шведская плита — это обычная бетонная плита, которую отливают в специальном поддоне из пенополистирола. По сути, это цельное сооружение, к которому прикрепляют отмостку, выполняющую роль дренажной системы. Располагается шведская плита на подушке из песка и гравия, с последующим монтажом каркасной сетки из арматуры и укладкой коммуникационных линий для будущего дома. По завершении арматура заливается бетоном, а образовавшаяся поверхность тщательно шлифуется.

Отсюда следует, что установку УФФ не нужно производить на идеально ровной поверхности, следовательно, не нужно бояться площадок с небольшим уклоном.

Так как между платформой пола и ленточным фундаментом нет жесткой связи, конструкция становится устойчивой, не боится излома и на проблемных нестабильных грунтах увеличивает сопротивление нагрузкам и давлению. Технология установки УФФ позволяет осуществлять заливку плиты после того, как будут возведены стены и произведен монтаж крыши. Поэтому этот способ идеален для строительства зимой, не прерывая процесс из-за морозов.

Однако, установка утепленного финского фундамента по стоимости выходит дороже, чем использование утепленных шведских плит. На конечную стоимость оказывают влияние высота цоколя и на каком уровне будет закладываться лента основания.

Отличия финской плиты от прочих технологий

конструкция – плита не связана с цокольной/фундаментной частью, воспринимает исключительно эксплуатационные нагрузки (иногда добавляется вес перегородок, поэтому необходимо армирование);
глубина залегания – если в УШП ребра жесткости имеют высоту 10 – 20 см, в УФФ ленту можно заглубить на любой уровень (0,4 – 0,7 м);
отсутствие коммуникаций – теплый пол интегрируется на этапе отделки, а не в момент заливки;
объем работ – больше выемки грунта, обратной засыпки;
опалубка – в УШП только снаружи, в УФФ добавляется внутренняя, что повышает бюджет строительства.

Преимущества и недостатки использования УФФ

Рассмотрим, какими достоинствами отличается фундамент, залитый по технологии финской плиты:

выгодное и менее затратное решение на участках, имеющих уклонную поверхность;
наличие возможности обустроить высокую цокольную часть;
простота адаптации под тяжелые объекты за счет увеличения размера пятки и ленточного сечения, а также конфигурации самой ленты;
вариант применения блочного материала создает возможность для полного отказа от обустройства финской опалубки;
устройство такого фундаментного основания не вызывает сложностей, работы выполняет немногочисленная бригада строителей;
так как несущие способности исполняет цоколь и находящаяся под ним пятка, в будущем вы сможете легко ремонтировать коммуникационные линии, потому что залитая по ним стяжка относительно фундаментной ленты «не связана»;

даже после окончания строительства дома можно устроить систему «теплый пол», уложить коммуникации;
используемые строительные материалы и технологические приемы позволяют существенно снизить общую массу строящегося объекта;
финские плиты отлично эксплуатируются, поддерживают комфортный микроклимат, сберегают энергетические ресурсы;
конструкцию можно установить на любом типе почвенного состава, даже при неглубоком залегании грунтовых вод.

При всех достоинствах будет справедливо немного поговорить о недостатках. Главный недостаток – много земляных работ, что увеличивает стоимость сооружения. Но эту проблему можно компенсировать размерами цоколя.

Технология утепленного финского фундамента (плиты)

Как устроен УФФ

Устройство и особенности УФФ

Плюсы и минусы

Плюсы и минусы утепленной фундаментной конструкции

Как строить комплексы упражнений?

Преимущества и недостатки использования УФФ

Как правильно выбрать и где купить финский дом

Плюсы характерные для обоих типов фундамента

УШП плюсы

УШП минусы

УФФ плюсы

Достоинства и недостатки ФФП

Отличия финской плиты от прочих технологий

Плюсы характерные для обоих типов фундамента

УШП плюсы

УШП минусы

УФФ плюсы

Обустройство плитной части

Область применения

Минусы такого основания

Достоинства и недостатки ФФП

Применяемость технологии на практике

Диапазон применения и особенности схемы

Правила монтажа финского фундамента

Достоинства и недостатки утепленной финской плиты (УФП) в сравнении с утепленной шведской плитой (УШП)

Отличия финской плиты от прочих технологий

Преимущества и недостатки использования УФФ

Похожие записи: